Dos quatro jogos, três tiveram que lidar com o árbitro de vídeo, com exceção da partida entre Portugal e Nova Zelândia. Veja abaixo os detalhes de tudo que aconteceu durante esta última rodada da fase de grupos:
NEGATIVA DE PÊNALTI - I; GOL ANULADO POR IMPEDIMENTO
>Pênalti negado pela tecnologia (à esq.) / gol anulado por impedimento (à dir.) - clique para ampliar
Na vitória do México por 2–1 diante da Rússia, pelo Grupo A da Copa das Confederações, houve lances polêmicos em que o árbitro de vídeo teve que ser utilizado para resolver tais situações. Logo aos 18 minutos do primeiro tempo, Smolov, da Rússia, foi derrubado dentro da área. O árbitro simplesmente negou, mas quando os anfitriões reclamaram, a tecnologia foi acionada, mas respeitou a decisão da arbitragem em campo.
Já no segundo tempo, Moreno balançou as redes, o que seria o terceiro gol do México. Entretanto, o árbitro de vídeo apareceu novamente para anular o gol, comprovando impedimento.
NEGATIVA DE PÊNALTI - II; APLICAÇÃO DE CARTÃO AMARELO
Pênalti negado (à esq.) / cartão amarelo para Tim Cahill (à dir.)
Pelo Grupo B, Chile e Austrália empataram em 1–1, mas quando a partida ainda estava sem gols, Alexis Sánchez foi derrubado dentro da área e pediu a penalidade. O árbitro Gianlucca Rocchi acionou o árbitro de vídeo e, pela análise dos assistentes, o pênalti foi negado, uma vez que o jogador da seleção da Oceania teve a intenção de tocar na bola e não no jogador. Ainda no primeiro tempo, o australiano Tim Cahill fez uma falta duríssima em Charles Aránguiz. Por esta razão, foi consultado a tecnologia e, no final, decidiu-se pela aplicação do cartão amarelo.
DESTAQUE: ÁRBITRO SE ENROLA MESMO COM USO DO ÁRBITRO DE VÍDEO
O árbitro Roldán se equivoca ao expulsar jogador não envolvido, mas corrige posteriormente (Telemundo)
Quando o árbitro de vídeo foi introduzido na Copa das Confederações FIFA de 2017, era esperado que os responsáveis tomassem a decisão correta em campo. Entretanto, no jogo entre Alemanha e Camarões, do Grupo B, na qual apitou Wilmar Roldán, foi diferente. Vamos explicar abaixo o porquê:
No segundo tempo, especificamente aos min 61', Can (Alemanha) e Aboubakar (Camarões) protagonizaram a polêmica desta rodada: para ficar com a bola, ambos utilizou os pés, mas o camaronês atingiu, duramente, o jogador alemão. O árbitro consultou a tecnologia e, mesmo com as imagens, expulsou Siani (hã?). Contudo, não durou muito tempo e, novamente, prestou atenção no vídeo para que, finalmente, aplicasse o cartão vermelho corretamente para Aboubakar, numa partida em que Roldán nos ensinou que "o ser humano costuma cometer erros até quando se vê com os próprios olhos, mas não rejeita a correção quando há dúvidas de que esteja equivocado".
Nenhum comentário:
Postar um comentário